剛剛看了中研院資訊科學研究所的演講稿: How to conduct good research with high impact ? 作者是 廖弘源 教授
雖然我已經畢業, 可是依然覺得收穫很大, 所以特別把我自己看過的心得記錄下來.
Download:
http://speed.cis.nctu.edu.tw/~ydlin/course/cn/seminar/
下面是我的心得與整理
(因為原稿是英文的, 所以下面是我個人的收穫, 不代表原稿)
解決問題的步驟
1. 設定優先權:
通常資料量相當多, 最好要有一張需要瞭解的知識列表 (最高 -> 中等)
2. 接著是閱讀與整理
3. 多方面下手解問題
4. 當問題解決後, 是否其他相關的東西也會一併解決
多多與相關領域專家接觸 (參加演講)
個個擊破
整個問題通常相當混亂, 把問題分解成一個一個可以被管理的部分很重要.
然後個個擊破.
管理你的知識
記錄下你已經作完的事情 / 記錄下你將要解決的東西
(不要放在腦裡面, 腦裡面放了雜亂的東西,怎麼進行高層次思考?)
Relize that your boss is busy
他請你做事情就是要你自動自發把事情完成 (但要隨時報告與 Sync 進度)
若你的老闆告訴你方向, 你還要自己思考相關的東西 (要自動, 不要人家叫)
成功的人怎麼解決問題
成功的人, 思考一次解決一個問題, 沿路丟成果. 最後解決了大問題
失敗的人, 思考如何一次完成最後的大問題
成功的人怎麼面對實驗中的小問題
別把自己現落在細節的小問題中, 我們的重點是解決問題
大多數的小問題, 通常會擾亂我們的心思, 讓我們忘記解問題的目標是什麼!
成功的人怎麼作研究專案
1. 定義與描述你要解決的問題 與困難點在哪?
2. 你必須解決他了
以讀者的角度來說, 他會想知道
1. 你解決了什麼問題?
2. 作者是否說服我, 問題已經被解決了
有哪些工具, 可以評估你的研究
1. scopus: citation report
2. Thomson's Web of Science: how to generate citation report of a person or a department?
台灣資訊系發表論文的數量與品質 (我只列出交大與台大, 完整請看原稿) 
我覺得很激勵人心的結論
Good judgment comes from experience; experience comes from bad judgment.
廖教授最後提了一個招式: 如何學習高手的成功模式
We can identify some successful cases and do reverse engineering to find clues
我覺得相當務實.
Enjoy.
by Jing